alt-text alt-text

Advocacia criminal em pílulas: É ilegal a prova obtida em WhatsApp sem mandado judicial para esse fim


Por IbiJus - Instituto Brasileiro de Direito em 09/06/2020 | Penal | Comentários: 0

Anna Paula Cavalcante G Figueiredo

Tags: provas ilegais, nulidade, advocacia criminal, Direito Penal, Proceso Penal.

Advocacia criminal em pílulas: É ilegal a prova obtida em WhatsApp sem mandado judicial para esse fim

Sem mandado judicial, é ilícito o acesso tanto dos dados gravados acessados pela polícia ao manusear o aparelho, quanto dos dados eventualmente interceptados no momento em que ela acessa aplicativos de comunicação instantânea”. Assim concluiu o STJ (Superior Tribunal de Justiça) no RHC 90200/RN, de Relatoria do Ministro Rogerio Schietti Cruz.

A popularização do uso de smartphones torna os aparelhos celulares um importante meio de prova em diversas situações, vez que os aplicativos de troca de mensagens instantânea têm sido utilizados em massa para diversos fins, inclusive ilícitos.

Por isso, é cada vez mais comum que as autoridades policiais utilizem informações obtidas em aparelhos celulares, seja por conversas em aplicativos de WhatsApp, Telegram ou similares, como meio de prova para o inquérito policial .

Mas, é preciso observar que o acesso a essas mensagens instantâneas não pode ser feito de forma indiscriminada, sob pena de afronta à garantia constitucional de proteção do sigilo das comunicações de dados. Dispõe o art. 5º, XII, a Constituição Federal: “é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal” (grifo nosso).

Além disso, é preciso verificar o disposto no art. 7º, I, II e III, da Lei 12965/2014:

Lei 12.965/2014, Art. 7º. O acesso à internet é essencial ao exercício da cidadania, e ao usuário são assegurados os seguintes direitos:

I - inviolabilidade da intimidade e da vida privada, sua proteção e indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

II - inviolabilidade e sigilo do fluxo de suas comunicações pela internet, salvo por ordem judicial, na forma da lei;

III - inviolabilidade e sigilo de suas comunicações privadas armazenadas, salvo por ordem judicial;

O acesso aos conteúdos do aparelho celular do réu, investigado ou indiciado somente poderá ser feito mediante mandado judicial autorizativo da diligência, sob pena de nulidade da prova obtida de forma clandestina e da configuração do constrangimento ilegal. A simples situação de flagrância, por exemplo, não pode ser utilizada como justificativa para a apreensão e devassa de aparelho celular e dos aplicativos de comunicação instantânea.

Outros precedentes no STJ nesse sentido: AgRg no HC 542940 / SP , AgRg no AREsp 1375163 / ES , AgRg no REsp 1803332 / MG.

Aguardamos os(as) amigos(as) na nossa próxima pílula. Não esqueça de deixar sua sugestão de temas nos comentários e de seguir o IbiJus nas nossas redes sociais para receber atualizações.

Forte abraço e saúde a todos(as)!

http://www.facebook.com/institutoibijus 
https://www.instagram.com/instituto_ibijus 
https://twitter.com/institutoibijus  
https://www.youtube.com/institutoibijus 



Referências:

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível para acesso em < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm >.

Lei nº 12965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível para consulta em < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm >.

Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1375163/ES. Relatoria do Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 06/08/2019. Disponível para acesso em < https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201802644460&dt_publicacao=22/08/2019 >.

__________. Agravo Regimental no Recurso Especial nº 1803332/MG. Relatoria do Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 13/08/2019. Disponível para consulta em < https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201900776115&dt_publicacao=02/09/2019 >.

__________. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 542940/SP. Relatoria do Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 05/03/2020. Disponível para consulta em < https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201903261855&dt_publicacao=10/03/2020 >.

__________. Recurso em Habeas Corpus nº 90.200/RN. Relatoria do Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 05/05/2020. Disponível para consulta em < https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201702542071&dt_publicacao=12/05/2020 >.

As opiniões expostas neste artigo não refletem necessariamente a opinião do Ibijus


Sobre o autor

IbiJus - Instituto Brasileiro de Direito

Perfil dedicado à criação de conteúdo para o Blog.


Cursos relacionados

Área VIP do Treinamento Os maiores honorários da recuperação tributária

Inscreva-se no VIP e tenha acesso as gravações, certificado, kit materiais e outras vantagens

Investimento:

R$ 197,00

Turma: Área VIP - Abril24

Código: 971

Mais detalhes

Expert em recuperação tributária 3.0

Método prático para advogar com recuperação judicial e administrativa de tributos

Investimento:

R$ 3.297,00

Assista agora!

Turma: ERTPER

Código: 762

Mais detalhes

Advogando na Lei do superendividamento

Entenda na prática como atuar e conquistar clientes e honorários!

Investimento:

R$ 397,00

Assista agora!

Turma: SEPER

Código: 772

Mais detalhes
Comentários 0

Você precisa estar logado para comentar neste artigo.

Fazer login ou Cadastre-se