Advocacia de restituição de tributos: nicho que exige profissionais qualificados e dispostos a atuar contra o Fisco em prol de justiça fiscal

Parafraseando Sobral Pinto: trabalhar com teses tributárias não é para covardes!


Por Marcos Relvas em 11/11/2019 | Comentários: 2

Anna Paula Cavalcante G Figueiredo

 

Olá nobres colegas! Que honra poder compartilhar uma nova reflexão com vocês!

Você já ouviu que “a advocacia não é profissão de covardes”? Essa é uma máxima eternizada ainda no século XX pelo expoente jurista mineiro Heráclito Fontoura Sobral Pinto. E, é justamente sobre essa ideia que eu quero refletir com você hoje.

Os que me acompanham sabem que minha atuação profissional é voltada para a área tributária, especificamente a recuperação de créditos tributários. Minha missão é qualificar diversos profissionais para que possamos formar um nicho de advogados que atua a favor dos contribuintes brasileiros, combatendo os abusos do nosso fisco.

Ok, mas o que isso tem a ver com a ideia de Sobral Pinto? Tudo caríssimos(as) colegas!

Trabalhar com a recuperação de créditos tributários requer do advogado segurança e um perfil inovador. Ora, se você não se sente seguro com o seu trabalho, como espera ser contratado para “enfrentar um grande leão”?

Não raro eu encontro nas minhas aulas e palestras manifestações de desestímulo e medo diante de teses tributárias que ainda não estão solidificadas no nosso Judiciário. É o caso da tese de exclusão do imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (ICMS) das contas de energia elétrica. Sempre que eu lanço uma nova palestra do assunto há um bombardeio de mensagens: “não vale a pena!”, “processos sobrestados!”, “muito arriscado!”, “não vai dar certo!”.

Bom, sendo muito franco: na área tributária, se você quer trabalhar seguindo com exatidão as diretrizes lançadas pelo fisco, talvez a sua vocação não seja para a advocacia. A advocacia, em sua essência, busca situações conflituosas para atuar!

E não digo isso em estímulo ao ajuizamento de ações descabidas. Muito pelo contrário: eu quero chamar a sua atenção para uma atuação tributária pautada em fundamentação jurídica precisa e observância aos entendimentos predominantes nos Tribunais Superiores do país.

Por isso, friso: não tema um sobrestamento de ações sem, ao menos, ter plena ciência do significado dessa situação! Compreender a situação jurídica de uma tese tributária é algo simples e pode te abrir horizontes!

O trabalho de restituição de créditos tributários nas contas de energia pode ser muito importante para você alavancar sua carreira! Especialmente o manejo da tese de exclusão do ICMS da base de cálculo da TUST (Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão) e da TUSD (Tarifa do Uso do Sistema de Distribuição).

As tarifas acima são cobradas dos consumidores em razão da utilização das redes de transmissão de energia elétrica e não devem ser utilizadas como base de cálculo para a cobrança de ICMS na conta de energia elétrica. Esse sempre foi o entendimento prevalente na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça - STJ.

Em Março/2017, no REsp 1.163.020, todavia, a Primeira Turma abriu uma divergência dentro do STJ manifestando-se pela legalidade da cobrança. E, embora essa decisão tenha sido seguida por outras que retomaram a posição majoritária da Corte, houve um grande apelo pela definição de uma tese. Em Agosto/2017, no RE 1.041.836, o Supremo Tribunal Federal - STF - analisou o tema e concluiu pela inexistência de questão constitucional.

Com isso, a definição da matéria retornou ao STJ, que em Dezembro/2017 optou por seguir o rito dos repetitivos para solucionar a divergência. O tema foi afetado sob o número 986 e foram escolhidos para o julgamento por amostragem três recursos (REsp 1.692.023, REsp 1.699.851 e EREsp 1.163.020). Ato contínuo, todas as ações sobre a temática foram sobrestadas em território nacional até que haja a definição da matéria nesse julgamento.

Os recursos representativos da controvérsia já receberam parecer do Ministério Público Federal (MPF) e aguardam julgamento. Os pareceres, mesmo o menos positivo para o contribuinte, opina pelo reconhecimento da ilegalidade da cobrança, embora coloque a salvo a questão do consumidor cativo.

Em resumo: temos uma jurisprudência dominante na Corte favorável ao contribuinte e pareceres ministeriais que também primam pelo reconhecimento da ilegalidade da cobrança feita pelo fisco. Tendo ciência desse cenário, você realmente acha prudente dizer que essas ações estão juridicamente fadadas ao fracasso? Eu acredito que não!

Por óbvio, não podemos dar certeza de um julgamento favorável ao contribuinte. Aliás (para qualquer que seja a demanda proposta), a segurança jurídica não é uma das marcas do nosso Judiciário. Mas, de modo geral, compreendidas as minúcias da tese de exclusão do ICMS da base da TUST/TUSD acredito que esta tese pode te render bons contratos e fácil acesso a novos clientes.

Por isso, é preciso qualificação profissional, somente assim você se sentirá apto a levar ao seu cliente uma justiça fiscal que é direito dele! É preciso saber manejar estratégias processuais que garantam a máxima segurança ao autor da ação, mesmo diante de discussões jurídicas não consolidadas, como é o caso do ICMS nas contas de energia.

O cliente para se dispor a fechar contrato com você e ajuizar uma ação de restituição de tributos precisa sentir confiança que está lidando com um profissional qualificado e ciente das suas habilidades. Pense nisto!

Se você se interessa por ser um profissional qualificado e de destaque, precisa agir de forma diferenciada. Necessita vencer medos para repassar ao seu cliente confiança! É preciso coragem e conhecimento para seguir no trato das ações de restituição de créditos tributários. E, mais uma vez eu te digo: conte comigo para essa jornada!

Nobre amigos(as), mãos à obra e sigamos acompanhando o desenrolar desta fabulosa tese!

Um forte abraço e lembre-se: “aves de mesma plumagem voam juntas".

 

Referências

BRASIL, Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Publicada no DOU de 17. mar. 2015. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm >.

________. Ministério Público Federal, Parecer nº 08456/2018 – SPGR/DV. Disponível em: < https://bit.ly/2M40rGp >.

________. ________. Parecer nº 19.548/2018 - FG. Disponível em: < https://bit.ly/2Ke4nCG >.

________. Supremo Tribunal Federal, RE 1041816/SP, Relator Ministro Edson Fachin, Tribunal Pleno, julgado em 04. ago. 2017, DJe 17. ago. 2017. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=13376842 >.

________. Superior Tribunal de Justiça, Repetitivo vai definir legalidade do ICMS sobre Tust e Tusd. Notícia publicada em 12. jan. 2018. Disponível em: < http://www.stj.jus.br/sites/STJ/default/pt_BR/Comunica%C3%A7%C3%A3o/noticias/Not%C3%ADcias/Repetitivo-vai-definir-legalidade-do-ICMS-sobre-Tust-e-Tusd >.

________. ________. REsp 1163020/RS, Relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 21. mar. 2017, DJe 27. mar. 2017. Disponível em: < https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200902055254&dt_publicacao=27/03/2017 >.

 

Seguir este artigo

Sobre o autor

Marcos Relvas

Possui graduação em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUCC (1984) e mestrado em Direito pela Universidade de Franca - UNIFRAN (2004). Possui MBA em Gestão Empresarial pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS (2004). Publicou o livro Comércio Eletrônico Aspectos Contratuais da Relação de Consumo - Editora Jurua (2005). Foi Coordenador da pós-graduação em Direito da Universidade de Cuiabá - UNIC e Professor de Direito na graduação na Faculdade Afirmativo de Cuiabá e Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT. Foi Coordenador da pós-graduação geral da Faculdade Cathedral de Barra do Garças-MT e Professor de Direito na graduação. Tem experiência como advogado nas áreas do Direito Empresarial, Tributário e Direito Internacional Privado. Atualmente é consultor jurídico independente e presidente da Associação Brasileira de Contribuintes.


Cursos relacionados

VI Simpósio Brasileiro de Direito do Contribuinte

Encontro presencial visando o debate sobre abusos do Fisco, estratégias comerciais e de defesa do cliente

Investimento:

R$ 900,00

Turma: TURMA PRESENCIAL Maio/2020

Código: 511

Mais detalhes

Workshop: Advocacia em Proteção de Dados

Workshop 100% gratuito sobre a oportunidade de atuação de advogados na área de proteção de dados

Inscrições gratuitas

Ao vivo: 10/12/2019 10:00

Turma: Dezembro/2019

Código: 507

Mais detalhes

LGPD do Zero: Aprenda como conquistar seus primeiros clientes

Método prático para conquistar seus primeiros clientes em proteção de dados pessoais.

Investimento:

R$ 1.297,00

Turma: Janeiro/2020

Código: 508

Mais detalhes

Mais artigos de Marcos Relvas

Comentários 2
GERHARD WAACK BRAGA
Boa tarde professor! Estou muito feliz pelo fato do Senhor realizar uma publicação tão importante e que muitas vezes é desencorajada de alguns. Parabéns!
ANNA PAULA CAVALCANTE G FIGUEIREDO
Olá Gerhard! Agradecemos por nos acompanhar aqui no Blog =)

Você precisa estar logado para comentar neste artigo.

Fazer login ou Cadastre-se