alt-text alt-text

Aqui no meu Estado as Ações da TUST/TUSD estão sendo suspensas. Mesmo assim posso continuar a ajuizar novas demandas?


Por IbiJus - Instituto Brasileiro de Direito em 02/05/2018 | Direito Tributário | Comentários: 2

Anna Paula Cavalcante G Figueiredo

Aqui no meu Estado as Ações da TUST/TUSD estão sendo suspensas. Mesmo assim posso continuar a ajuizar novas demandas?

 

Essa é uma das perguntas que ais recebemos e por isso decidimos esclarecê-la para vocês. E, aproveitamos, o espçao para debater outros dúvidas constantes quando o assunto é a tese da TUST/TUSD.  

Primeira coisa a ser dita é que a suspensão dos processos aí no seu Estado não impede, de forma alguma, que novas ações sobre a temática sejam propostas. Aliás, é de se esclarecer que a suspensão das ações que versam sobre a TUST (Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão) e a TUSD (Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição), em realidade, ocorre em todo o território nacional! 

Mas, porque isso acontece professor? Bom, a suspensão dos processos sobre a temática faz parte do rito adotado para o julgamento da tese. Vamos compreender melhor. 

Breve histórico da divergência  

No STJ a jurisprudência majoritária sempre foi no sentido de que há ilegalidade na cobrança de ICMS sobre os valores da TUST/TUSD.  

Ocorre que em Março de 2017 a Primeira Turma do Tribunal manifestou-se pela legalidade da inclusão do ICMS na base de cálculo da TUST/TUSD. O posicionamento restou firmado no REsp 1.163.020, contrariando a jurisprudência dominante no Colendo Tribunal. Essa decisão isolada foi sucedida de outras diversas decisões que retomaram o entendimento contrário e dominante no STJ.  

A causa foi levada até o STF, onde se esperava a sua definição. Todavia, em Agosto de 2017, o Supremo, em julgamento do RE 1.041.836, manifestou-se pela negativa de questão constitucional. Como consequência, temos o reconhecimento de matéria infraconstitucional, cuja competência para a decisão final é do próprio STJ.   

Em Dezembro de 2017 o Superior Tribunal de Justiça decidiu que a matéria será julgada seguindo o rito de repetitivos. O tema foi afetado sob o número 986 e foram escolhidos para o julgamento por amostragem três recursos: REsp 1.692.023, REsp 1.699.851 e EREsp 1.163.020. 

Com a afetação passa-se a observar as disposições do art. 1037, II, do CPC, havendo a suspensão nacional de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional.  

E o pedido pedido liminar para que o cliente já comece a economizar os valores pagos indevidamente? Ele é possível? 

Hoje o pedido de liminares nas ações da TUST/TUSD é inviável, em razão da suspensão nacional determinada por lei. 

Vamos pensar: nenhum magistrado irá conceder uma tutela provisória que corre o risco de cair a qualquer momento em razão da definição do tema pelo Superior Tribunal de Justiça.  

Por isso, nosso conselho é: ingresse o quanto antes com as ações e não se preocupe com a formulação de pedido liminar!  

E, mais uma dica: priorize a impetração de mandados de segurança para discutir a matéria. Apesar de o prognóstico ser bastante positivo e favorável aos contribuintes, ainda temos uma situação de insegurança, pois não há um julgamento definitivo da tese. Utilizando o mandado de segurança você assegura ao seu cliente uma situação de maior segurança, evitando a sua submissão a eventuais riscos de uma decisão de improcedência.  

Mas se as ações estão suspensas, o risco é grande e sequer pode-se fazer o pedido liminar, quais argumentos utilizar com o cliente para que ele se sinta atraído pela tese?    

Acredite: essa suspensão nacional deve ser vista com bons olhos, não com receios!  

Muitos alunos já nos relataram em tom de desespero, por exemplo, que Juizados Especiais da Fazenda Pública estavam indeferindo os seus processos. E daí surgia um grande dilema, pois o sistema dos Juizados Especiais não abre a via de recurso ao STJ, mas apenas ao STF. E diante da posição do Supremo no RE 1.041.836 sabemos que os recursos à Suprema Corte brasileira serão inócuos.  

Agora essa questão resta superada, pois com a determinação da suspensão nacional nós advogados temos uma dor de cabeça a menos. Não temos que nos preocupar com decisões isoladas de Tribunais que possam nos ser desfavoráveis. A suspensão nos garante um trato isonômico da matéria no território nacional e isso é bastante importante. 

Além disso, por força do art. 1037, §4º, do CPC, o julgamento dos recursos afetados passa a ter preferência aos demais processos, salvo aqueles que envolvam réu preso e os habeas corpus. E mais, a lei ainda determina que esse julgamento seja realizado no prazo máximo de um ano da publicação da decisão de afetação! 

Olha que formidável! Em um Judiciário lento, inconstante e inseguro você pode levar ao seu cliente um produto que:  

    1. Possibilitará a restituição de tributos pagos indevidamente nos últimos cinco anos;
    2. Impedirá a continuidade de pagamentos indevidos;
    3. Possui certeza legal de julgamento e definição da tese até o final do corrente ano; e
    4. Em caso de eventual julgamento desfavorável ao contribuinte, seu cliente não será condenado em honorários sucumbenciais. 

 Reflitam: esses quatro argumentos são bastantes convincentes, não é mesmo? 

Então, qual o receio?  

Mas o risco da ação não é muito grande? Amigos e amigas, o risco é inerente a qualquer processo judicial! Nossa jurisprudência é vacilante e inconstante em diversos temas. Nós como advogados temos que aprender a lidar com essa situação e estudar estratégias processuais que possam trazer aos nossos clientes maior segurança. 

Certo, estou motivado a levar o produto aos meus clientes, mas ainda resta uma dúvida: onde achar os valores indevidamente cobrados? 

Essa é uma pergunta também constante e de fácil resposta. A fonte para o ajuizamento dessas ações é a fatura de energia elétrica de seus clientes.  

Será necessário que seu cliente lhe forneça as sessenta últimas contas de energia, as quais correspondem aos pagamentos feitos nos últimos cinco anos. Se seu cliente não tiver esses documentos você pode fazer um pedido administrativo à concessionária ou ingressar em juízo com o pedido de intimação da companhia de energia elétrica para que proceda à apresentação desses documentos.  

Forte abraço da Equipe IbIJus

  



Referências:  

BRASIL, Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Publicada no DOU de 17. mar. 2015. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm >. 

________. STF, RE 1041816/SP, Relator Ministro Edson Fachin, Tribunal Pleno, julgado em 04. ago. 2017, DJe 17. ago. 2017. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=13376842 >. 

________. STJ, Repetitivo vai definir legalidade do ICMS sobre Tust e Tusd. Notícia publicada em 12. jan. 2018. Disponível em: < http://www.stj.jus.br/sites/STJ/default/pt_BR/Comunica%C3%A7%C3%A3o/noticias/Not%C3%ADcias/Repetitivo-vai-definir-legalidade-do-ICMS-sobre-Tust-e-Tusd >. 

________. ________. REsp 1163020/RS, Relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 21. mar. 2017, DJe 27. mar. 2017. Disponível em: < https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200902055254&dt_publicacao=27/03/2017 >.

As opiniões expostas neste artigo não refletem necessariamente a opinião do Ibijus


Sobre o autor

IbiJus - Instituto Brasileiro de Direito

Perfil dedicado à criação de conteúdo para o Blog.


Cursos relacionados

Expert em recuperação tributária 3.0

Método prático para advogar com recuperação judicial e administrativa de tributos

Investimento:

R$ 3.297,00

Assista agora!

Turma: ERTPER

Código: 762

Mais detalhes

Advogando na Lei do superendividamento

Entenda na prática como atuar e conquistar clientes e honorários!

Investimento:

R$ 397,00

Assista agora!

Turma: SEPER

Código: 772

Mais detalhes

Advocacia de resultado na Lei de Drogas

Método prático e aplicado da Lei de Drogas à advocacia

Investimento:

R$ 997,00

Assista agora!

Turma: ARLDPER

Código: 776

Mais detalhes
Comentários 2
Bárbara Valle Carvalho Mafra de Sá
BáRBARA VALLE CARVALHO MAFRA DE Sá
No meu estado estão indeferindo os mandados de segurança que versam sobre TUSD e TUST, sob o argumento que os pedidos (o pedido foi de compensação) deveriam ser feitos via ação ordinária. Há algum fundamento para isso?

Adriano Cecílio Pereira
ADRIANO CECíLIO PEREIRA
Professor boa tarde, aproveitando a oportunidade, uma dúvida me surgiu, desde março de 2018 que em Minas Gerais a Cemig não informa mais sobre TUST/TUSD em suas contas, mas somente energia elétrica com um todo, isso já não seria um subterfúgio para assim diminuir o possível tempo de ressarcimento previsto de 60 meses.
Anna Paula Cavalcante G Figueiredo
ANNA PAULA CAVALCANTE G FIGUEIREDO
Caríssimo Adriano,
Sim, com certeza.
SDS

Marcos Relvas

Você precisa estar logado para comentar neste artigo.

Fazer login ou Cadastre-se