Nova súmula do STJ sobre recurso especial
Por Márcio dos Santos Vieira em 05/07/2016 | Direito Civil | Comentários: 0
A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) aprovou, nesta sexta-feira (1º), a Súmula 579. O enunciado ficou definido da seguinte forma: “não é necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos embargos de declaração quando inalterado o julgamento anterior”.
Na mesma sessão, se decidiu pelo cancelamento da Súmula 418, que, em sentido inverso, dizia: “inadmissível o recurso especial interposto antes da publicação do acórdão dos embargos de declaração, sem posterior ratificação”.
Em verdade, a aprovação desta nova súmula, bem como o cancelamento daquela que disciplinava o assunto em sentido inverso, nada mais é do que a adequação que o STJ faz em suas súmulas ao direito que está positivado no novo CPC.
Com efeito, no artigo 1.024, § 5o , está estabelecido que "Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da publicação do julgamento dos embargos de declaração será processado e julgado independentemente de ratificação."
É possível afirmar que bastaria o cancelamento da súmula 418, que passou a contrariar a norma processual acima reproduzida. A súmula 579, que implica, apenas com alterações na redação, o mesmo comando normativo do texto legal em questão, nos parece inclusive inócua. Teria valor se servisse para dirimir controvérsia acerca da interpretação do texto legal, justamente tendo em conta o artigo 926 do novo CPC: Os tribunais devem uniformizar sua jurisprudência e mantê-la estável, íntegra e coerente.
Como quer que seja, a modificação é bem-vinda, sendo que este processo de atualização dos entendimentos sumulados ainda está em curso, e certamente teremos notícias similares a esta nos próximos meses.
Visite meu blog: http://vieiramarcio.com.br/website/
As opiniões expostas neste artigo não refletem necessariamente a opinião do Ibijus
Sobre o autor
Márcio dos Santos Vieira
Mestre em Direito. LLM Direito dos Negócios. Especialista em Processo Civil. Advogado com mais de 20 anos de experiência em contencioso e processos de negociação de direito bancário, sendo 05 anos como gestor de departamento jurídico de banco.
Cursos relacionados
ADB PRO 3.0
Método prático para alcançar honorários extraordinários e estabilidade financeira na advocacia
Advogando na Lei do superendividamento
Entenda na prática como atuar e conquistar clientes e honorários!
Curso de pós-graduação em Advocacia em Dívidas Bancárias
Especialização Lato Sensu
Mais artigos de Márcio dos Santos Vieira
- A importância de desenvolver a habilidade negocial para advogar em direito bancário
- Os 3 níveis de dificuldade dos contratos bancários
- Ainda é possível praticar uma advocacia de sucesso atuando em favor de devedores bancários?
- STJ faz mudanças para colocar em prática o novo CPC
- Consumidor não é obrigado a comprar só a pipoca vendida pelo cinema
- Afinal, o que mudou na execução de alimentos no novo CPC?
- Os 7 mitos da busca e apreensão de veículos. Um guia rápido e seguro
- Ver todos...